Le 5 décembre – Soutenance de thèse de Félix Danos

Soutenance de la thèse de doctorat en sciences du langage, de Félix Danos intitulée : Le patois des autres. Rapport langue-territoire et subjectivation politique en milieu rural le jeudi 5 décembre à 14h30, au Centre Universitaire des Saints-Pères de l'Université Paris-Descartes/Université de Paris, 45 rue des Saints-Pères, 75006, Paris, en salle J 536 du bâtiment Jacob (métro Saint-Germain-des-Prés ou Rue du Bac).

Le jury sera composé de :

  • Josiane BOUTET, Professeure émérite, Université Paris Diderot/Université de Paris
  • Cécile CANUT, Professeure, Université Paris-Descartes/Université de Paris (Directrice)
  • Philippe HAMBYE, Professeur, Université catholique de Louvain
  • Monica HELLER, Professeure titulaire, Université de Toronto
  • Gilles SIOUFFI, Professeur, Sorbonne-Université (Rapporteur)
  • Sylvie WHARTON, Professeure, Aix-Marseille Université (Rapporteure)

Après la soutenance, vous serez chaleureusement convié.e.s à un pot. Je vous remercie de bien vouloir m’informer de votre présence afin d'en faciliter l'organisation.

Résumé de la thèse :

Appréhendant les discours réflexifs scientifiques et "non scientifiques" sur le langage en tant que pratiques langagières, cette thèse propose de questionner les rapports entre langue et territoire en France à travers l'articulation entre discours "profanes" et discours légitimes étatiques et scientifiques. Les discours officiels et légitimes sur les langues régionales en France effacent régulièrement les distinctions strictement sociolinguistiques en présupposant une correspondance entre ensembles linguistiques et ensembles territoriaux (hypothèse géolinguistique). En revanche, ces distinctions apparaissent bien plus régulièrement dans les discours d'habitants sur ce qu’ils appellent "le patois", au sein desquels elles sont articulées aux catégories territoriales et impliquent, souvent implicitement, un ordonnancement du territoire en termes de centre et de périphérie, ordonnancement répondant à celui des ensembles linguistiques hiérarchisés entre français (non marqué et central) et patois (marqué(s) et périphérique(s)). À l’aide d’un cadre théorique issu de l'anthropologie sémiotique nord-américaine, de la sociolinguistique critique, de la sociolinguistique interactionnelle, et de la géographie, ce travail propose l'analyse de données hétérogènes provenant d'un travail ethnographique de deux ans dans un village de la Montagne bourbonnaise, au sud-est du département de l’Allier. Dans un premier temps, l'analyse de conversations, de documents historiques datant du XIXe siècle, et de publications associatives contemporaines permettra de rendre compte de l’historicité du processus étatique de production, de naturalisation et de réactualisation de l'hypothèse géolinguistique. Dans un second temps, la focalisation sur un corpus de conversations fera apparaître la mise en rapport entre langue et territoire en tant que pratique de production sémiotique et d’occupation subjective du territoire par des locuteurs, à travers leurs discours réflexifs sur le langage. Proposant d'appréhender le rapport langage-territoire en partant des discours de locuteurs/habitants et sans présupposer qu'une façon de parler correspond à un endroit, cette thèse invite à penser la dimension géographique et historique de toute réflexivité langagière et à reconnaître l'importance des discours sur le langage dans la production et l'occupation de l'espace et du temps. En ce sens, cette thèse met en lumière des processus de subjectivation politique dans les discours traitant du langage, entendus comme la remise en cause de rapports catégoriels présupposés et la production d'agencements inédits.

Mots clés :  langue-territoire, discours épilinguistiques, subjectivation politique, métapragmatique, géographie linguistique, Montagne bourbonnaise.

Contact : flxdanos@gmail.com

Les commentaires sont fermés.